深圳社保局再次遇到暴力袭击

2018-01-06 10:42

继去年倪顺义锤击社保局工作人员之后,深圳社保局再次遇到暴力袭击。11月30日下午,一位名叫吕志高的男子因对工伤鉴定结果不服,在用笔筒砸了社保局一名男性工作人员后,又揪住另一名女工作人员(刚刚怀孕),用力将其头部砸向大理石桌面,致使该工作人员住院治疗。

对于吕志高的这种暴力行径,无论是什么理由,都应该被谴责。对一名怀孕女子施加暴力,更不是什么值得骄傲的行为,吕志高的行为必然将受到法律的惩处。除了吕志高以外,近期还发生了一起暴力事件,澳籍华裔刘子楠在南山一小区电梯里打人,相关视频同样在网上引发热议。

网友对公职人员遇袭表现出的这种冷漠态度,其实并不鲜见。倪顺义锤击事件、长沙税务局爆炸案、杨佳袭警案、各地发改委官员在伊春空难中遇难一事……在这一系列的公职人员遇害事件中,网友所表现出的冷漠、叫好、欢呼的态度,虽然只是在虚拟世界的一种宣泄,但却应使我们认真反思,这个社会为什么会这样?

这两起暴力事件看似没什么联系,但仔细一琢磨,就会发现一个奇怪的现象:同样是暴力事件,同样是发生在深圳,可网友对这两起暴力事件的态度却截然不同。对于刘子楠,网友纷纷表现出了自己的正义感,大多要求严惩凶手;可对于吕志高袭击社保局工作人员一事,网友的态度却大相径庭。

暴力是应该被禁止的,但是产生暴力的根源却值得深究,网友对公职人员遭到暴力侵害的态度更是值得深思。为什么网友的态度会是这样?这个问题不仅仅需要网友来解答。

网友对于公职人员遇袭的冷漠,应该成为职能部门的一面镜子。唐太宗曾说:“以人为镜,可以知得失”,我们的职能部门也应该从网友态度的这面镜子里,认真看看自己的得失,看看自己究竟做了什么让网友如此冷漠。冰冻三尺非一日之寒,网友对于公职人员遇袭的冷漠态度也不是一两天能够形成的。个中缘由,实在是值得相关职能部门反思。

吕志高袭击社保局工作人员的新闻报道出来以后,笔者看了一下各大网站关于此消息的新闻跟帖。除了少部分网友表示要严惩暴力行为之外,大部分网友都表示出对社保局的幸灾乐祸,对暴力行为的支持,认为吕志高做出了很多人想做却做不到的事。

为什么一旦暴力的施加对象是公职人员,就能得到网友的理解?就会在网络上一片叫好?在谴责行凶者的同时,我们的职能部门是不是也该反思一下自己?当然,我们的职能部门说了,有什么诉求可以通过“正当渠道”反映。可什么是“正当渠道”呢?司法途径算是“正当渠道”吧,但只要与行政纠纷沾边,信访的门庭若市与司法机关的门可罗雀就形成了鲜明的对比。